马格德堡州议会议长投票统计完成，赞成票定格在48张。 选择党手握39个议席，瓦根克内希特联盟占有5席，两党席位相加仅有44席，多出的4张赞成票来自基民盟内部议员。 10月7日，新任议长劳施面对电视台镜头，证实了这一投票细节。 州议长只是程序性岗位，并不掌握行政实权，可二战结束七十余年以来，极右翼选择党从来没有拿到过该类职务，这次当选直接击穿默克尔时代确立的主流政党“防火墙”惯例。 这套不成文规则要求各大主流政党，无论选择党得票情况如何，都拒绝与之开展合作，而无记名投票的形式，让延续多年的政治惯例被打破。 把时间拨回9月的多场州议会选举，萨克森‑安哈尔特州，选择党得票突破40%，拿下39席跃升议会第一大党，基民盟席位出现大幅萎缩。 梅克伦堡‑前波美拉尼亚州，选择党支持率达到38.2%，基民盟得票没有跨过5%的准入门槛，建党之后第一次在该州议会颗粒无收。 叠加柏林议会补选的失利，短短半个月之内，基民盟接连吞下三场败局，默茨将这一系列结果定性为一场灾难。 看到议长投票结果之后，默茨在经济峰会上公开发声，用“震惊与不解”表达自身态度，他认为投出赞成票的议员应当叩问自身良心，这类举动已经背离基民盟的价值理念。 但是整场投票采用无记名模式，无法核查究竟是哪些议员投下赞成票，参与投票的14名基民盟议员之中，5票弃权、5票反对、4票赞成，票数和对外披露的情况完全吻合。 之后默茨又补充表述，不排除有政治对手利用秘密投票制造假象，刻意挑拨党内矛盾，这番发言，足以体现出政党高层当下的被动处境。 选择党立刻抓住这次机会，党首魏德尔和克鲁帕拉联合对外发布声明，在致谢瓦根克内希特联盟之后，公开点名感谢那4名来自基民盟的议员。 他们直接对外宣告“政治防火墙已经倒塌”，将基民盟推到舆论的风口浪尖。 新任议长劳施在后续采访当中进一步透露，选择党已经和基民盟内部一个松散小团体建立沟通渠道，本次议长投票仅仅是一次试探，12月的州长选举还会继续推进相关协作，双方不会组建正式执政联盟，但会针对单项具体议题展开配合。 这起事件的成因，并不局限于政党之间的算计博弈，欧洲主流政党的政策表述，已经很难回应普通民众真切的现实诉求。 梅克伦堡‑前波美拉尼亚的移民占比并不高，当地民众更多关切油价、低迷经济与生活成本，即便是州总理个人民意评价尚可，依旧挡不住选择党的支持率持续走高。 默茨上台之时，许下振兴经济、减税、强化国防的承诺，落地效果却十分有限，德国GDP长期在零增长区间徘徊，援乌相关开支持续增加，普通民众的民生处境没有得到改善，基民盟本身已经站在民意的火山口之上。 放眼整个欧洲，右翼势力抬头已经成为一种趋势，意大利、荷兰、奥地利、法国的右翼力量，都在各类选举当中收获亮眼成绩。 德国背负沉重的纳粹历史包袱，长久以来被视作右翼势力最难实现突破的国家，如今制度壁垒已经撕开一道缺口。 瓦根克内希特联盟党首德马西有着这样的看法，一味将选择党隔绝在体制框架之外，该政党不需要承担施政责任，反而可以源源不断吸纳社会层面的不满情绪。 后续的副议长选举同样显现出新的格局，选择党与基民盟的候选人双双当选，社民党候选人落败，瓦根克内希特联盟兑现了事前的约定。 这代表选择党已经在州议会层面找到可以协同行动的盟友，过去由多个主流政党联合封堵极右翼的局面，现在封锁阵营的内部已经出现倒戈现象。 所谓的政治防火墙，依靠的更多是道德立场，并不是硬性法律条文。想要维持这套规则生效，前提是执政力量能够妥善处理经济、治安、民生各类现实难题。 默茨领导下的政府没能交出合格答卷，防火墙就从内部开始瓦解。 魏德尔并不需要立刻进行大规模扩张，州一级的合作口子已经被撬开，接下来就要等待12月的州长选举，再延伸到2027年一系列州选，乃至联邦层面的政治角力。 公开赞扬那4位“勇敢的议员”，却不披露具体身份，会促使马格德堡的基民盟党团内部互相猜忌，进一步加剧党内撕裂。默茨只能依靠党纪与价值观约束本党人员，这套约束力量已经来到临界点。 对此，你们有什么想法？ 信息